Un exemple: Malik Oussekine
Merah, indic du renseignement intérieur ? Mr Yves Bonnet ex directeur de la DCRI n'en a il pas trop dit ?
Cet état de fait n'accréditerait-il pas la thèse d'un assassinat ?
Je m'explique, face au manque de crédibilité des propositions de Nicolas Sarkozy et face au recrutement féroce que Marine Le Pen pratique sur l'électorat UMP, il s'impose une question: La tuerie de toulouse n'arriverait-elle pas à point nommé ?
En effet l'insécurité comme chacun le sait est le terrain de prédilection de N.Sarkozy pour Guerroyer le vil socialisme, la coincidence avec les évenements récents serait-elle totalement fortuite ? Le doute est permis, aux vues du coup de pouce du "destin" octroyé au plus tout à fait Candide Président.
Mr Merah aurait donc travaillé pour la DCRI, ce que s'est empressé de démentir Mr Squarcini actuel directeur en poste. Mais alors que penser des actes de Mr Merah, un mode d'action complètement hors des réseaux, un arsenal personnel à la James Bond, qu'est-ce qui à poussé cet homme à l'action ? Si ce n'est l'ordre formel d'abattre certaines cibles? De manière détournée ou non il est fort à penser que Mr.Merah n'est que l'effecteur d'un sale boulot nécessaire, sous conduit par une entité pour qui il travaillait, sans même le savoir. C'est ce qu'on appelle une opération sous faux drapeau, méthode couramment utilisée par les services secrets.
Encore une fois, la frontière entre services de renseignement et terrorisme est bien mince, les uns se servant de l'image de l'autre pour renverser l'opinion contre la religion musulmane qui est la vraie victime malgrès tout les débats autour d'elle. Les temps troublés que nous traversons ne nous présagent rien de très amusant pour l'avenir, à en croire Mr Kissinger, l'affrontement avec l'Iran et les BRICS n'est pas loin, la diffusion de l'évenement dans tout le monde occidental vient corroborer sa thèse.